Endurance Forum

Merci pour vos retours!
J'ai finalement trouvé à la dernière minute les problèmes de mon boitier (câble d'alim pour la recharge des batteries ...). Du coup je garde encore mon boitier pour quelques temps.
Néanmoins, je note que le 6D II semble être mieux selon vous Merci encore!

- Boitier NIKON D 500
+  objo Sigma 17/70
+    "    Sigma  70/200
+ monopode
+ panier à champignons
+ boussole
+ les 3 paramètres indispensables à la survie du photographe d'aventure.
    -  Vous l'aurez compris, je ne veux pas parler ici de << d'ouverture - de vitesse - ou d'ISO >> mais bien plus sérieusement de << pain de campagne - St Nectaire - canon d'rouge >>

Pitch a écrit : Merci pour vos retours!
J'ai finalement trouvé à la dernière minute les problèmes de mon boitier (câble d'alim pour la recharge des batteries ...).

[...]

Bonsoir Pitch,

Ah oui ! Tout de même !

Il eut été dommage de changer pour si peu ...

Mais il parait que lorsque l'on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage. 

Bonsoir à tous,

J'aimerais votre avis éclairé car j'envisage, comme beaucoup d'entre vous auparavant, de faire évoluer un peu mon matériel.

Pour le moment j'utilise un Nikon D7100 avec :
- sur circuit et en meetings aériens : mon vénérable (acheté au début des années 2000 pour servir avec un F65, puis avec un D80) Sigma 70-300 f/4-5,6 APO MACRO
- ailleurs : un Nikon 50 f/1.4
- j'utilise aussi le zoom de base Nikon 18-105 DX qui est très moyen, depuis que mon 18-70 m'a lâché il y a quelques années
- enfin j'emprunte occasionnellement un Sigma 100-400 f/5-6.3 DG OS HSM pour Le Mans

Je n'ai pas l'intention de passer à l'hybride, trop gros changement et je souhaite continuer d'utiliser mes 2 objectifs 50 et 70-300 a minima. Je souhaite profiter de la "fin" des reflex grand public pour acheter soit un D750, soit un D7500. Même s'ils ne sont plus produits, on en trouve encore des neufs et les deux sont grosso modo au même prix. Dans l'immédiat je n'envisage pas forcément de racheter des objectifs (si mon choix se porte vers le D750, je rachèterai un zoom standard FX mais ce n'est pas vraiment le sujet ici).

Ce que je souhaite améliorer par rapport à mon équipement c'est particulièrement les possibilités de prise de vue, au Mans, en basse lumière (je suis très fan des clichés de certains d'entre vous à la tombée de la nuit, ou de nuit au Mans, de mon côté une fois le soleil couché plus aucune possibilité). Je suis conscient qu'en passant en plein format je vais perdre en zoom mais j'ai du mal à trouver un comparatif D750/D7500 au niveau performances ...

Que me conseillez-vous ? Merci beaucoup par avance.

Yohann

P.S. : Je n'ai pas encore parcouru l'intégralité de ce topic, mais pour le moment je n'y ai pas vu trop d'allusions à du matériel Nikon. Si j'en ai raté, n'hésitez pas à me ré-aiguiller

Moi je suis Nikon, sur D700... le 750 est son descendant... Après c'est surtout le Sigma 2.8 120-300 qui fait le job la nuit...

Qu'entends-je ?!!... Meeting aérien !!

Va falloir qu'on cause Papa Loup

Pas grand chose à te dire Wolfy, je ne suis pas Nikon....

Si vous êtes meeting aérien... Patrouille de France au 500 Ferrari contre le cancer début juin...

Et le RSD
J'y serais le vendredi normalement, en plus y a un "sunset"

Ce sera samedi et dimanche pour moi... Accréditation media pour le week end

Achel a écrit : Pas grand chose à te dire Wolfy, je ne suis pas Nikon....

+1 !

Wolffather,

Ce n'est pas vraiment un comparatif que je t'ai trouvé, mais deux test sur le site "les numériques"... C'est déjà un début :

D750 --> https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d750-p46499/test.html

D7500 --> https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7500-p46549/test.html

GbrGdr a écrit : Ce sera samedi et dimanche pour moi... Accréditation media pour le week end

Ah sympa !! ramènes nous de belles choses
surtout qu'au delà des ferrari dont je me fo** royalement  y a un gros plateau le Mans historique;
c'est une sorte de mini le Mans Classic, et pas très loin de chez moi en plus

Hello, et merci de vos réponses !

En regardant de plus près et en lisant pas mal de comparatifs, voici où j'en suis de mes réflexions :
- les deux modèles sont assez proches, tous les deux avec de bonnes critiques
- le capteur du D750 est un peu meilleur et a priori ses performances en basse lumière aussi (selon un test DxO que je ne comprends pas )
- le processeur du D7500 plus récent et l'AF un peu plus rapide

Comme ma plus grosse utilisation sera au Mans (et notamment cette année depuis les tribunes), j'imagine cela :
- rester en APS-C et donc passer au D7500, pour garder le facteur 1,5x sur les objectifs
- investir dans un 70-200 f/2,8 d'occasion pour les basses lumières et Tetsu, c'est ta réflexion sur le 120-300 entre autres qui m'a dirigé dans ce sens mais je ne suis pas prêt aux 3 kg, d'autant que je ne sais pas me servir d'un monopode - donc le kilo et demi d'un 70-200 m'ira bien
- rester sur mon 70-300 (et le 100-400 partagé) qui fait (font) toujours le job quand les conditions de lumières sont bonnes.

Pour le 70-200, je partirais plutôt sur un Nikon VR (la version VR II semble être meilleure mais en occase elle est quasiment deux fois plus chère) ou sur un Tamron mais les avis sur les difficultés de manipulation des bagues de zoom me repoussent un peu.

Lâchez-vous sur ce que vous pensez de cette direction, n'hésitez pas à critiquer, je suis là pour ça

Bonne suite de weekend !

Sylvain-vain a écrit : Qu'entends-je ?!!... Meeting aérien !!

Va falloir qu'on cause Papa Loup

Haha j'avais vu qu'il y avait quelques amateurs

Cela fait assez longtemps que je n'en ai pas fait, mais j'ai habité en Roumanie pendant quelques années et le meeting annuel de Bucarest (sur l'ancien aéroport de Baneasa, très proche de la ville, si certains connaissent) est génial - un peu effrayant aussi avec les passages de Mig-21 à moins de 50 mètres au-dessus de la voie rapide qui se trouve croiser l'axe de la piste. J'essaierai de poster quelques photos à l'occasion.