Endurance Forum

Achel a écrit : J'aime bien les 2 photos et particulièrement celle de cul. Cependant, je la trouve un peu sombre et les noirs un peu bouchés

blade a écrit : @Titounet, la 911 est prise au raccordement

Titounet a écrit : TetsuAyami,


Je me permets une petite remarque sur ton cliché. Alors que celui-ci a été pris semble t-il à 18:30:51 d'après son timecode, pourquoi ne pas avoir sous-exposé un peu plus ?

J'ai remarqué depuis longtemps que tu ne descends que de 1/3 sur tous tes clichés. Ici, même à cette heure en plein mois de juin, le toit de la PORSCHE a malencontreusement "souffert" de cette surexposition. Tu pouvais peut-être descendre d'au moins 1 voire 1.5 ... ou jouer d'un éventuel filtre polarisant sur ton caillou.

Si je peux me permettre un petit conseil, il ne faut pas hésiter à faire varier l'exposition et ne pas se caler sur une même et seule valeur lors d'un shooting. La luminosité change ...

Simple conseil à prendre comme bon te semblera !

Sylvain-vain a écrit : Ben ce que je constate c'est qu'on soit à F5.6 ou F36, le résultat est le même... c'est insoluble à basse vitesse !!

Je propose donc qu'on bannisse le commentaire "oui mais c'est dommage que l'arrière de ta voiture manque de netteté", pour tout cliché proposant une vue de 3/4....